EL ALIENTO DEL TIGRE

En el marco de la grave crisis por la que atraviesa el pais; el episodio puede catalogarse como uno de los mas mediaticos, insignificantes y estupidos.

Y tuvo estas cualidades por que, precisamente reflejan quiza las de sus protagonistas.

En el momento mas critico y de mayor dramatismo, cuando los dirigentes politicos debian haber atendido cuidadosamente sus pasos, la esposa del gobernador Scioli, Karina Rabollini utilizo el avion de la Gobernacion para una filmacion sobre su vida en Elortondo, su ciudad natal en la provincia de Santa Fe, debiendo 'padecer' un escrache en el aerodromo de Venado Tuerto "in absentia", es decir, huyendo oportunamente ante los exasperados manifestantes.

Poco despues, se supo que la encantadora Karina Rabollini tambien se habia trasladado en el avion gubernamental hasta Salta para asistir a la presentacion de una "linea de perfumes".

El gobernador Scioli justifico estos viajes aduciendo motivos de "seguridad" y con la insolita declaracion de que se trataba de algo "historicamente" habitual.

Aun hoy, estamos seguros, la Sra. Rabollini debe continuar profundamente ofendida por este terrible e injustificable agravio a su persona, aguardando recibir las disculpas del caso.

Aun hoy, estamos seguros, que el Sr. Scioli no entiende ni comprende que los vecinos que 'maltrataron' a su esposa lo han elegido, precisamente, para "quebrar" definitivamente ese "historico" abuso de la utilizacion de los bienes del Estado en provecho propio de una buena vez por todas; cosa que, por lo visto, el Gobernador no esta dispuesto a resignar y si dispuesto a continuar porque "historicamente" asi se ha hecho siempre.

Si existiera algun tipo de pudor, la Sra. Rabollini deberia haber presentado de inmediato su renuncia a la presidencia de la Fundación Banco Provincia y en cualquier pais serio, el Gobernador deberia haber ofrecido algun tipo de disculpas a la opinion publica.

Deberia tambien preguntarse, cuando expreso por esos dias que "con la comida no se juega" cuantos pizarrones, ambulancias y sillas de ruedas se queman alegremente en cada uno de estos viajes para satisfacer la frivola vanidad de su esposa.

El "ahorro" patrimonial de los politicos a costa de los contribuyentes parece ser una obsesion de larga data en Scioli.
Exactamente diez años atras, en 1998 cuando el desempleo avanzaba a pasos agigantados dejando a miles de trabajadores en la calle y el pais transitaba, por la inoperancia e incapacidad de su dirigencia hacia el derrumbe, el entonces diputado Scioli en un estallido de brillantez intelectual solicito que se pagaran los gastos a cuatro legisladores para asistir al Mundial de Futbol de ese año.

Su presentacion, que adolecio de errores de procedimiento administrativo, fue rechazada.

Si el pedido del actual gobernador hubiera prosperado, y los diputados se hubieran quedado en Francia durante todo el Mundial, la "inversion" de la que hablaba el legislador hubiera llegado al menos a los 48.000 dolares.

Cada diputado que habria pedido su correspondiente 'licencia' hubiera gastado unos 3.000 dolares en pasaje y 300 por dia de viaticos. Es decir, 12.000 dolares por persona. Y a esto habria que haberle sumado los gastos de representacion.

Es tanta la codicia y la avaricia de estos personajes, que son incapaces, pese a sus fortunas personales, de adquirir por si mismos sus pasajes... pero, si "historicamente" siempre se hizo asi, ¿por que deberian hacer ellos algo diferente?.

Es la misma actitud de la presidenta cuando convoca a un joven tucumano de 21 años, seducido con 100 pesos y promesas, disfrazandolo de "militante" y sacrificarlo cruelmente en haras de ver satisfecha su frivola vanidad de presidir una plaza llena de gente, con la que solo tiene en comun un compromiso pecuniario.

No tiene suerte el gobernador Scioli con sus traslados aereos este año: el miercoles 25 de junio debio realizar un aterrizaje de emergencia entre Lujan y Mercedes en el avion de la Gobernacion para reanudar en Lujan su viaje en helicoptero hacia Bragado.

Este viaje no se debia a alguna importante cuestion de Estado, ni a alguna festiva inauguracion; era simplemente para "respaldar" al intendente de Bragado, Aldo San Pedro por un escrache sufrido en su domicilio.
"Tenia un compromiso de honor" expreso Scioli.

En eso consistio el imprescindible y costoso viaje del gobernador; en tiempos donde sus cargos e intereses peligran, la elite gobernante se abroquela y aglutina "defendiendose" del encabritado pueblo.

"¿Ud. a quien representa?" le preguntaron crispados vecinos a Carlos Selva, el intendente de Mercedes, en circunstancias similares, "¿A Kirchner? ¿A D'Elia? porque Ud. esta en el cargo por nosotros, debe representarnos a nosotros".

Scioli es incapaz de actuar ni como politico ni como gobernador; asi como se "solidariza" con su amigo San Pedro; deberia haber aprovechado el viaje para conversar con los vecinos de Bragado.
En eso consiste su tarea, en contemporizar, dialogar y conservar el equilibio entre absolutamente todos los sectores sociales; equilibrio que no se lograra nunca si los que nos debieran representar asumen una posicion sectorial; en contradiccion con el argumento favorito del gobierno nacional para combatir a los productores rurales.

Aun mas lejos fue el ofuscado San Pedro al responder con inconcebible violencia “Ahora la situación cambia; cambió todo a partir de lo de hoy, esto es un agravio a mi persona. Si es así, sera entonces como reaccione yo. Si buscan eso, sera golpe por golpe”.

No es precisamente la respuesta que se espera y necesita de un simple empleado ocasionalmente elegido en quien delegamos algunas e importantes tareas.

Evidentemente el ex presidente de la Camara de Diputados durante el 2001 es fiel a su vieja escuela, la misma que llevo a este pais al desastre en diciembre de aquel año y su impunidad le han permitido sobrevivir indemne a la catastrofe con la que con su decisiva participacion arrastro a millones de argentinos.

Aldo San Pedro, o Carlos Selva se escandalizan por los escraches a sus domicilios, sin que jamas hayan condenado este tipo de agresiones a familias de otras personas.

Scioli, San Pedro y Selva, saben bien en lo intimo las causas de irritacion de sus representados y su grado de responsabilidad y culpabilidad.

Han sentido el aliento del tigre sobre sus nucas. Sin embargo y utilizando las mismas palabras del gobernador comprenden bien que incumplen “su compromiso de honor” con la sociedad, aunque tan respetado entre ellos.
En definitiva, no parecen estar dispuestos a ganarse nuevamente la confianza del pueblo.

Cuando en la Rusia zarista el prestigio de Nicolas II hubo alcanzado el mas bajo nivel y se predicaba la revolucion con entera libertad, el embajador de Gran Bretaña sir Jorge Buchanan, obtuvo por fin una audiencia del Emperador.

Sir Jorge, en nombre de su gobierno, insto al Zar a que diera alguna prueba de buena voluntad cediendo un tanto de la aborrecida autocracia para ganar la confianza del pueblo.
Nicolas aparento no comprender.
Con toda seguridad que la bota no estaba en el pie que le correspondia.

Era su pueblo el que debia hacer algo para merecer "su" confianza en "el".
El Emperador no pudo haber contestado con mas altaneria.

En la noche del 16 de julio de 1918 el zar Nicolas II y su familia fueron masacrados en Ekaterimburgo.

De esto, en quince dias, se cumpliran exactamente 90 años.

ESCRACHE FRENTE AL DOMICILIO DEL INTENDENTE ALDO SAN PEDRO

Simpatizantes de la UCR y otras fuerzas políticas junto a ruralistas se manifestaron frente al domicilio del intendente de Bragado Aldo San Pedro. Con insultos y golpes en la puerta se llevó a cabo un cacerolazo en apoyo al sector del campo.

La postura fuerte y de apoyo al gobierno que tiene el intendente Aldo San Pedro ha generado diferentes reacciones en el sector del agro de su ciudad, Bragado. En la noche de ayer un bocinazo que terminó en un escrache en la puerta de su domicilio, fue un capítulo más de esta fuerte controversia.
El intendente de Bragado no se encontraba en esos momentos en su domicilio pues viajaba rumbo a capital, cuando alertado por un llamado de su esposa sobre lo que sucedía, decidió emprender la vuelta a su ciudad.
Simpatizantes de la UCR y otras fuerzas políticas, junto a ruralistas de la zona, se llegaron hasta la puerta de su casa y con golpes y cantos increparon duramente al intendente. La reacción tiene que ver con la postura a favor del gobierno nacional, que Aldo San Pedro mantiene, en el marco de este conflicto.
“Han venido a patotear mi domicilio, y en un momento en que me encontraba fuera de Bragado; señores de “nobles” apellidos y políticos que no han podido triunfar en las últimas elecciones han elegido romper con la cordura y llevar esta discusión a un plano que yo nunca he pretendido que llegara”, dijo el intendente de Bragado.
“Considero injusto lo que han hecho; siempre he escuchado todos y cada uno de sus reclamos; no coincidimos, pero a nadie he engañado nunca sobre mi postura en este tema”, explicó.
“No sorprende a nadie mi posición en defensa de y apoyo del gobierno nacional, todos saben que formo parte de este proyecto político, y defiendo el accionar de nuestra presidenta”, puntualizó San Pedro.
“Ahora la situación cambia; cambió todo a partir de lo de hoy, esto es un agravio a mi persona. Si es así, será entonces como reaccione yo. Si buscan eso, será golpe por golpe”, manifestó en forma dura el intendente de Bragado.
Pudo saberse que en la tarde de ayer, fue el mismísimo San Pedro quien intervino en el corte que mantienen en la ruta 5 (en las puertas de Bragado) para dejar ingresar un camión con carne.
“No voy a permitir que desabastezcan a mi ciudad; yo defiendo los intereses de la comunidad en su conjunto”, dijo San Pedro.

Fuente: 17 de junio de 2008 (AB NOTICIAS)